電気管理技術者の交流掲示板
Reload
【重要】teacup. byGMOのサービス終了について
<思いやりのあるコミュニティ宣言>
teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
いつもご協力いただきありがとうございます。
投稿者
メール
題名
内容
<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。
(詳細)
ファイル1
ファイル2
ファイル3
アップロード可能な形式(各4MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
]
キーワード:
電気管理事務所
電気管理技術者
高圧電気
[
ビジネス
]
スレッド一覧
◇
中日貿易偽物 コピー專門店lv-market.net
(1)
◇
ブランドの専売店 激安bag26
(1)
◇
ブランド偽物 98jp.com
(1)
◇
bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag37.com→Rolex 超n品n品bag
(1)
◇
ブランド偽物 98jp.com
(1)
◇
ブランド偽物bag26.comブランド偽物bag26.comvブランド偽物bag26.comブランド偽物bag26.comブランド偽物bag26.comvvブランド偽物bag26.com
(0)
◇
バッグ、アクセサリー、日用雑貨等のブランド品の輸出入業
(0)
スレッド一覧(全7)
他のスレッドを探す
*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。
無料掲示板作成
《前のページ
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
次のページ》
全5578件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
高調波対策
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月16日(火)23時50分30秒
返信・引用
編集済
パッシブフィルターが4千万円とのこと(大手メーカー)
測定により問題なしが解る
高調計算が出来ないと測定結果が良くてもダメ!
(測定も必要だが、高調波は計算できることが基本!)
高調波測定
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月16日(火)23時46分3秒
返信・引用
編集済
インバーター増設に伴い高調波測定を依頼される。
高調波抑制ガイドラインによると対策の要否は、高調波計算の結果に基づく(高調波測定では無い)計算より測定はお金が貰いやすい!
※ 検討時において基本の高調波計算が出来ていない場合が多い。
力率改善用のコンデンサー(高圧、低圧)は高調波を吸収するのでかなり高調波の流出が低減されている。
無意味なフィルター設置などの対策などが行われる例が散見される。
電気管理技術者の力量・技術による実力差が出やすい項目。
(需要家が損するか得するか!)
今回は電源側インピーダンスが大きく、高圧コンデンサーにより吸収されているので許容値無いに収まっている。(高調波、インピーダンス計算を行う。)
測定結果OK
正確な高調波計算が出来れば同じ結果となる。
総合試験
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月15日(月)17時46分55秒
返信・引用
編集済
・保護継電器の単体試験
・総合試験(CT1次、2次試験)
・VT、CT2次試験
高圧側に3相電流を印加して、CT2次電流の大きさと位相確認。
(電流の方向、極性を確認する。)
デジタルマルチメーターの電力表示が「+」、「-」を確認する。
・CT2次回路に負担調整器を設置
CT1次電流が小さく、定格負担40VA、過電流定数>10、
実負担はDMM、51R
CT2次電流が飽和しにくいと心配していたが、盤屋さん(太陽電機製作所)が
負担調整期を設置していた。(盤屋がいい加減だと 大変!)
今回、実負担測定は行わなかったがトータル設計に注意した確認が必要。
MITSUBISHIメルプロ製品にて
投稿者:
電気科学生
投稿日:2021年 3月13日(土)22時14分10秒
返信・引用
アルハイさんへのお返事です。
お疲れさまです。
他のメーカー様の保護継電器の内部ブロック図、並びに試験回路分かりやすいですね。
他のメーカー様のも見ながら自分のペースにて勉強していきます。
ありがとうございました。
Re: ICU-Lの確認
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月13日(土)21時21分42秒
返信・引用
>
No.5019[元記事へ]
電気学生さんへのお返事です。
休まずに研究熱心なのに感心させられます。
> 私の無知なりに考えてみましたので,間違いが有れば指摘お願い致します。
説明の通りで正解だと思います。(解りにくい図面で苦労します。)
解りやすいMITSUBISHIのメルプロ 配電線保護用の図面を載せます。
※ 某ホテルにて投稿しています。
ICU-Lの確認
投稿者:
電気学生
投稿日:2021年 3月13日(土)21時09分12秒
返信・引用
お疲れ様です。
私の無知なりに考えてみましたので,間違いが有れば指摘お願い致します。
画像の極性について
投稿者:
電気科学生
投稿日:2021年 3月13日(土)17時46分54秒
返信・引用
お疲れさまです。
図面に起こしてくださりありがとうございます。
読んでから、またわからないことがあったら質問させていただきます。
ご丁寧にありがとうございました。
Re: 画像の極性について
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月13日(土)17時04分31秒
返信・引用
>
No.5016[元記事へ]
電気科学生さんへのお返事です。
ICU-Lの試験回路図を載せてみます。
位相計の極性マーク(±)と零相電圧、地絡電流の流れが整合しているか解ります。
図面の書き方が悪いせいか、地絡電流が位相計の極性マーク(±)に入っていないと思うが、リレーからの戻りが確実に入力されている。
※ 勘違いしやすい図面です。(年のせいか解読に時間を要す。)
Re: 画像の極性について
投稿者:
電気科学生
投稿日:2021年 3月13日(土)10時29分36秒
返信・引用
>
No.5015[元記事へ]
アルハイさんへのお返事です。
返答ありがとうございました。
勉強に勤しみたいと思います。
ありがとうございました。
Re: 画像の極性について
投稿者:
アルハイ
投稿日:2021年 3月13日(土)08時02分49秒
返信・引用
>
No.5013[元記事へ]
電気科学生さんへのお返事です。
御苦労様です。
> 見せていただいた画像なのですが、左から右に矢印があると思うのですがそちらに電圧が向くと思いますので、左が極性になり右が極性になるのでしょうか?
右側、接地側が極性です。(一般的に!)
> 無知で申し訳ございません
中々、勉強熱心で感心します。
HITACHIのICUの取扱説明書を見ましたが非常に解りづらいですね!
極性を間違えそう(三線結線図、試験回路図)
《前のページ
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
次のページ》
以上は、新着順821番目から830番目までの記事です。
/558
新着順
投稿順